答案

A、B、C 

解析

美國(guó)的鋼鐵產(chǎn)量8700多萬(wàn)噸，是中國(guó)的140多倍；美國(guó)工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值2800億美元，是中國(guó)的28倍；美國(guó)擁有原子彈和世界上最先進(jìn)的常規(guī)武器裝備。

擴(kuò)展知識(shí)

1950年中國(guó)國(guó)內(nèi)年產(chǎn)鋼60萬(wàn)噸，能夠排在世界第二十六位。單看排名似乎還說得過去，但需要了解的是，五十年代世界上除了有限的工業(yè)強(qiáng)國(guó)外，排名20位之后的產(chǎn)量幾乎不值一提，中國(guó)這樣大的國(guó)土面積，產(chǎn)鋼量?jī)H僅排在世界26位，實(shí)際上是嚴(yán)重不相符的。美國(guó)當(dāng)年鋼材產(chǎn)量近8800萬(wàn)噸，高居世界第一，不光數(shù)量是中國(guó)100多倍，在鋼材質(zhì)量和特種鋼材等細(xì)分方面更是有著巨大優(yōu)勢(shì)，一些武器、裝甲不是普通鋼材能夠達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)具有中國(guó)短時(shí)間內(nèi)無法趕超的優(yōu)勢(shì)。

除了鋼材，中國(guó)當(dāng)年的原油產(chǎn)量為20萬(wàn)噸，同樣和美國(guó)不成正比，美國(guó)產(chǎn)量2億6千萬(wàn)噸，也是世界第一，這一項(xiàng)甚至比鋼材的差距更顯著。不過補(bǔ)充一點(diǎn)尷尬的事實(shí)，美國(guó)五十年代對(duì)于原油的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我國(guó)，因?yàn)?950年中國(guó)沒有多少飛機(jī)、軍艦和坦克，也基本不存在油夠不夠用的問題。更尷尬的是，中國(guó)當(dāng)年無法依靠自主能力生產(chǎn)哪怕一輛汽車，而1950年美國(guó)國(guó)內(nèi)的汽車年產(chǎn)能力已經(jīng)高達(dá)600萬(wàn)輛，又是一項(xiàng)懸殊的對(duì)比。電能方面，中國(guó)一年發(fā)電不到45億度，美國(guó)同期超過3800億度，同樣無法直接對(duì)比。

由于以上基礎(chǔ)數(shù)據(jù)相差過于懸殊，幾乎沒有比較的價(jià)值，由此支撐起的軍工和裝備生產(chǎn)能力、科技研發(fā)能力同樣差了多個(gè)水平線。比如二戰(zhàn)后美軍擁有航母和護(hù)航航母近100艘，排水量5萬(wàn)噸以上的艦艇數(shù)十艘；中國(guó)則沒有一艘排水量超過1萬(wàn)噸的軍艦；中國(guó)所有的空軍戰(zhàn)機(jī)均為國(guó)民黨軍和日軍侵華時(shí)期遺留（當(dāng)時(shí)還未得到蘇聯(lián)最新的米格戰(zhàn)機(jī)）；美軍則擁有最新式的噴氣戰(zhàn)斗機(jī)，無論數(shù)量還是質(zhì)量都碾壓我國(guó)空軍。不過中國(guó)對(duì)比當(dāng)時(shí)的美國(guó)也并非毫無優(yōu)勢(shì)，那就是人口。人口意味著可動(dòng)員兵力，中國(guó)在1950年人口達(dá)到5.7億，同時(shí)期的美國(guó)只有1.5億人。在正規(guī)軍方面中國(guó)550萬(wàn)對(duì)美國(guó)150萬(wàn)人也是占了壓倒優(yōu)勢(shì)，更不要說龐大的后備兵員了。總體來說，抗美援朝是一場(chǎng)交戰(zhàn)雙方完全非對(duì)等狀態(tài)的較量，中國(guó)能最終取勝，無論從哪個(gè)角度看都是一個(gè)奇跡。