答案

A.是

擴(kuò)展資料

秦檜，字會(huì)之，江寧(今江蘇南京)人。政和五年(1115)進(jìn)士，歷任太學(xué)學(xué)正、左司諫、御史中丞。靖康之難，全家隨二帝、眾官員被擄至金國(guó)。從二帝至金燕山、上京、韓州諸地，聞康王即位，代宋徽宗修書，請(qǐng)求和議。檜又厚賄金人，以此獲得金人的歡心，為完顏昌所信用。建炎四年(1130)，隨金兵南征，金攻破楚州(今江蘇淮安)。十月，秦檜攜帶家眷自金人占領(lǐng)區(qū)楚州孫村進(jìn)入漣水軍(今江蘇漣水)宋軍水寨，回到南宋。秦檜歸宋，究竟是自行逃歸抑或金人縱歸，這是判斷秦檜是否為金人奸細(xì)的關(guān)鍵所在。

秦檜是不是最早被稱為漢奸的人?

宋人對(duì)秦檜南歸有兩種迥然不同的說(shuō)法，一為逃歸，一為縱歸。

據(jù)徐夢(mèng)莘《三朝北盟會(huì)編》和李心傳《建炎以來(lái)系年要錄》載，靖康之難，秦檜因不愿立張邦昌而遭拘北去，其妻王氏、小奴硯童、小婢興兒、御史衛(wèi)司翁順同行。至金，金主將秦檜賜其弟完顏昌，為任用(主管秘書之類)之職。建炎四年，完顏昌率金兵南征，以秦檜同行。秦檜擔(dān)心夫人王氏不能隨行，便假裝至燕山府留下王氏，自己獨(dú)行。王氏故意喧鬧道：“我嫁到你秦家時(shí)，有嫁妝二十萬(wàn)貫貲財(cái)，家翁欲使我與汝同甘苦，共度一生。今大金國(guó)以你為任用，要從金軍南行，而棄我于此地嗎?”王氏叫罵不休，反復(fù)哭訴。果然有人傳話告于完顏昌，金人便只得批準(zhǔn)秦檜夫婦及硯童、興兒、翁順都得同行。金兵攻破楚州后，完顏昌任秦檜為參謀軍事、隨軍轉(zhuǎn)運(yùn)使。金兵多去搶奪財(cái)物，兵營(yíng)空虛，秦檜便乘機(jī)說(shuō)動(dòng)梢工孫靜，以催督淮陽(yáng)海州錢糧為名，與妻王氏、興兒、硯童、翁順及親信高益恭等人奪舟而去。至宋漣水界，被宋將丁祀水寨的巡邏兵捕獲，把他作為奸細(xì)而進(jìn)行拷問(wèn)凌辱。秦檜急忙告之：“我御史中丞秦檜也。”可士兵不認(rèn)識(shí)他，秦檜大叫：“這兒有士人嗎?”恰巧有個(gè)賣酒秀才王安道在附近，便被喚來(lái)辨認(rèn)。這王安道其實(shí)并不認(rèn)識(shí)秦檜，卻長(zhǎng)揖道：“中丞辛苦了。”兵眾信以為真，也就將秦檜放行。在王安道等人的陪同下，一行人總算到達(dá)行在，后孫靜、安道等都得授官。

秦檜的《北征紀(jì)實(shí)》也有自己的一番描述，主要是從楚州出逃過(guò)程的某些細(xì)節(jié)。說(shuō)他在楚州時(shí)，原打算深夜騎馬出逃，但看到金兵四面都有埋伏，難從陸路出走，決定從水路逃跑，再訪能操舟行船之人，“遂定計(jì)于食頃之間”，乘機(jī)奪船而走。當(dāng)夜行舟六十里，次日到達(dá)丁家寨，拜訪將軍丁祀，丁推辭有病不見(jiàn)。第三天丁祀派副將劉靖等人以酒招待，劉靖沒(méi)安好心，欲謀財(cái)害命，秦檜識(shí)破陰謀，席上面責(zé)劉靖，劉靖不敢下手，秦檜方得脫身。他又親自到丁祀軍營(yíng)，丁仍拒絕接見(jiàn)，秦只好返回舟中，從海上發(fā)舟趕赴行在。

上述解釋，當(dāng)時(shí)就有不少士人提出質(zhì)疑，指出下列疑點(diǎn)：秦檜與眾官員一同被拘擄至金庭，為何惟獨(dú)秦檜能逃歸?金軍令秦檜從軍辦事，為防其逃跑，必留其妻子為人質(zhì)，怎么可能讓他們夫婦同行呢?甚至還有小奴、小牌、侍衛(wèi)也一同逃歸，簡(jiǎn)直讓人不可思議。從楚州南逃，也有千里之遙，途中要跋山涉水，難道金國(guó)毫無(wú)防禁之設(shè)?劉靖既欲圖財(cái)害命，說(shuō)明秦檜必有可觀的隨身之物，這哪會(huì)是“定計(jì)于食頃之間”的倉(cāng)猝出逃呢?再有，如丁祀果真在當(dāng)時(shí)關(guān)鍵時(shí)刻拒絕接見(jiàn)秦檜，那么秦檜得勢(shì)后必定會(huì)加以報(bào)復(fù)。但事實(shí)卻是，秦檜為相，丁祀即得提升，且官運(yùn)亨通，權(quán)傾一時(shí)。秦檜有如此胸懷嗎?這一連串的疑點(diǎn)，讓人們懷疑其南逃脫險(xiǎn)經(jīng)歷的可信度。