答案

梁啟超、 林長民、汪大燮、蔡元培。

解析

作為五四運動的發動者，事實上是一個小群體，按照出場并發揮作用的先后，應該是以下這四個名字梁啟超、 林長民、汪大燮、蔡元培。

擴展知識

1919年，梁啟超與參與巴黎和會的中國代表合影

中國參加即將召開的巴黎和會作了策劃。他向大總統徐世昌建議，成立了總統府外交委員會。這個委員會以政界元老、前外交總長并代理過國務總理的汪大燮為委員長，以進步黨領導人、前司法總長林長民為事務長，職責主要是處理這一特定時期的外交事務。然后，梁啟超帶著一批著名專家——政治張君勱、軍事蔣百里、經濟徐新六、工業丁文江、外交劉崇杰等，于年底動身前往歐洲，目的是“想拿私人資格將我們的冤苦向世界輿論申訴申訴，也算盡一二分國民責任。”1919年2月11日，梁啟超一行抵達倫敦，開始了他在歐洲的國民外交活動。

本來，中國人對收回山東主權滿懷希望，美國總統也是支持中國的。1919年2月4日《申報》7版《巴黎會議之中國問題》報導說：“美國無線電云，中國赴歐代表提出和議大會修改一千九百十五年中日之條約二十一款，據稱中國國民決定將一千九百十五年中日條約提出歐洲和議大會修正，實屬最重要之問題……更與美國對于中國主持開放門戶之主義亦屬矛盾，故美政府對此條約首先聲明反對，并將反對之理由照會日本政府，謂于歐洲和議時提出修改云云……”

然而，到了會議進程中，中國愿望的實現卻遇到了嚴重的障礙。梁啟超等人是2月18日到達巴黎的，作為中國參加和會代表的會外顧問，他先后會見了美國總統威爾遜及英法等國的代表，請他們支持中國收回德國在山東權益的立場。然而，他不幸地發現，西方對中國的支持同樣遇到了障礙，中日交涉的許多內情，連他自己也一直被蒙在鼓里，比如，1918年9月段祺瑞政府與日本簽訂的秘密借款合同和關于山東問題的換文。3月6日，梁啟超致電北京政府總統外交委員會委員長汪大燮、事務長林長民：“交還青島，中日對德同此要求，而孰為主體，實為目下競爭之點，查自日本據膠濟鐵路，數年以來，中國純取抗議方針，以不承認日本繼德國權利為限。本去年九月間，德軍垂敗，政府究用何意，乃于此時對日換文訂約以自縛，此種秘約，有背威爾遜十四條宗旨，可望取消，尚乞政府勿再授人口實。不然千載一時良會，不啻為一二訂約之人所敗壞，實堪惋惜。超漫游之身，除襄助鼓吹外，于和會實際進行，未嘗過問，惟既有所聞，不敢不告，以備當軸參考，乞轉呈大總統。”    參加巴黎和會的各國代表

巴黎和會議定將原來德國在山東的權益全部交給日本。面對這種情形，北京政府派出的中國出席和會首席代表陸征祥準備簽字。緊急關頭，梁啟超致電汪大燮、林長民，建議警醒國民和政府，拒絕在和約上簽字。其電文如下：

“汪、林二總長轉外協會：對德國事，聞將以青島直接交還，因日使力爭，結果英、法為所動，吾若認此，不啻加繩自縛，請警告政府及國民嚴責各全權，萬勿署名，以示決心。”

國民外交協會1919年4月30日收到的梁啟超要求拒絕簽字的來電。可以說正是梁啟超的這份電報，點燃了五四運動的導火索。      汪大燮    林長民

接著出場的是林長民。

林長民何許人也？今天的一般讀者對這個名字也許陌生，但可能熟悉一些與他相關的名字，比如，黃花岡七十二烈士中的林覺民，是他的堂弟；再比如，著名的才女林徽因，是他的女兒。而他自己，其實應該名聲更響：1911年辛亥革命爆發，福建獨立之后，他以福建省代表到上海參加獨立各省代表會議，無論是孫中山16票當選臨時大總統，還是袁世凱17票當選臨時大總統，都有他投出的莊嚴一票。稍后參議院成立，他不僅是參議員，而且做了秘書長，參與草擬《中華民國臨時約法》。1913年任眾議院議員，并于4月任秘書長。1917年，張勛復辟被平息之后，出任司法總長……五四運動爆發之際，林長民是總統府外交委員會的事務長，同時又是民間團體“國民外交協會”的理事。國民外交協會是1919年2月16日是成立的。這個協會之所以成立，也像總統府的外交委員會一樣，主要原因就是巴黎和會。協會推舉出院熊希齡、汪大燮、梁啟超、林長民、范源濂、蔡元培、王寵惠、嚴修、張謇、莊蘊寬10位理事。從這個名單可見，這個民間組織的主要理事，正是總統府外交委員會的主要領導人。正是這種情況，實現了五四運動中官方與民間的互動。2月21日，在熊希齡、汪大燮和林長民等人的主持下，該會通電發表七點外交主張：“一、促進國際聯盟之實行；二、撤廢勢力范圍并訂定實行方法；三、廢棄一切不平等條約及以威迫利誘或秘密締結之條約、合同及其他國際文件；四、定期撤去領事裁判權；五、力爭關稅自由；六、取消庚子賠款余額；七、收回租界地域，改為公共通商。”   林長民與女兒林徽因

4月30日，林長民接到梁啟超的電報，5月1日寫成《外交警報敬告國人》，當晚間送到《晨報》報館，總編輯陳博生馬上將其刊載于第二天的《晨報》上。

這一天，政府也接到了陸征祥的電報，稱如不簽約，則對撤廢領事裁判權、取消庚子賠款、關稅自主、賠償損失等等有所不利。為此，外交委員會緊急會議，決議拒絕在和約上簽字,并擬定一個通知陸征祥拒絕簽字的電報稿，由委員長汪大燮和事務長林長民面呈徐世昌簽發，徐世昌表示同意，令國務院拍發。

1919年5月2日，《晨報》刊登了林長民的《外交警報敬告國民》，證實巴黎和會上中國外交失敗的消息

5月2日這一天有兩件重要的事：

一是林長民在《晨報》發表《外交警報敬告國民》，全文如下：“膠州亡矣！山東亡矣！國不國矣！此惡耗前兩日仆即聞之，今得梁任公電乃證實矣！聞前次四國會議時，本已決定德人在遠東所得權益，交由五國交還我國，不知如何形勢巨變。更聞日本力爭之理由無他，但執一九一五年之二十一條條約，及一九一八年之膠濟換文，及諸鐵路草約為口實。嗚呼！二十一條條約，出于協逼；膠濟換文，以該約確定為前提，不得徑為應屬日本之據。濟順、高徐條約，僅屬草約，正式合同，并未成立，此皆國民所不能承認者也。國亡無日，愿合四萬萬民眾誓死圖之！”此文雖短，僅有300余字，卻像一枚重磅炸彈，使國人震驚。從某種意義上說，點燃五四運動這把火的，首先是林長民的這篇文章。

二是得知總理錢能訓給巴黎和會代表發密電命令簽約的消息。5月1日外交委員會形成拒絕簽約的決議，而且經過總統同意而由國務院給代表團發了電報，然而，5月2日，國務總理錢能訓卻又給代表團又發一密電，讓他們在和約上簽字。因為林長民有一位同鄉在電報處工作，晚間把此事告訴了林長民。得知這個消息已經是夜里，等到第二天，也就是5月3日，林長民到外交委員會報告此事。

聽取林長民報告的是外交委員會的委員長汪大燮。于是，點燃五四運動火種的接力棒到了汪大燮手上。

汪大燮得知這個消息，失望而且憤怒，感到事已至此，外交委員會還有什么用？于是憤而辭職，并命令結束外交委員會事務。然而，回家之后，這位外交元老卻不能釋懷，仍在苦苦思考以什么辦法能夠阻止簽字。最后，經葉景莘提醒，決定去找蔡元培，讓學生起來督責政府。據葉景莘回憶，是汪大燮讓人套上馬車，親自到了蔡元培住處。

于是，蔡元培約見學生領袖段錫朋、羅家倫、傅斯年、康白情等，通報外交失敗及國民外交協會的決定。

于是，當天晚上，北京大學學生和十幾所其他學校學生在法科大禮堂召開大會，議決進行辦法四項：“一、聯合各界一致力爭；二、通電巴黎專使，堅持不簽字；三、通電各省，于五月七日國恥紀念舉行游街示威運動；四、定于星期（即四日）齊集天安門，舉行學界之大示威。”   章宗祥，汪大燮合照

五四運動就這樣爆發了。

至于具體的領導者，傅斯年、羅家倫、段錫朋等，更是眾所周知，只是因為1949年的那次選擇，他們都去了臺灣，使得大陸的歷史敘述不愿提及他們的名字。

通過幾個細節，我們還可以得到一些旁證。

一、五四運動爆發之后，徐世昌總統曾把林長民召到總統府，對他嚴加訓斥，認定他就是學生運動的幕后主使。

二、根據當時的《每周評論》報道，有人說：“這回北京市民的公憤，全是外交協會林長民等煽動起來的。”，

三、日本人認定五四反日風潮是有人煽動起來的，這煽動者首先是林長民和汪大燮，為此，他們曾向中國政府提出抗議，林長民也曾為此而上書總統，請求辭去外交委員會職務，以免政府為難。當然，林長民辭職的同時也沒忘了提醒大總統警惕日方陰謀，并鄭重聲明：“憤于外交之敗，發其愛國之愚”，“激勵國民，奮于圖存，天經地義，不自知其非也”；“山東亡矣，國不國矣，長民尚欲日討國民而告之也。若謂職任外交委員，便應結舌于外交失敗之下，此何說也？”    《新申報》發行的關于“五四運動”的號外

另外，5月4日學生集會游行并火燒趙家樓之后，32名學生被捕。梁啟超聞訊發回電報：“汪、林總長代呈大總統鈞鑒：聞北京學界對和局表義憤，愛國熱誠，令策國者知我人心未死。報傳逮捕多人，想不確。為御侮拯難計，政府惟有與國民一致。務祈因勢利導，使民氣不衰，國或有瘳。啟超叩。九日。”電報到達北京之時，被捕學生已被放出，是誰擔保放出的呢？是林長民、汪大燮、王寵惠等人。5月4日當晚，離學生被捕只有幾個小時，林長民、汪大燮即與王寵惠一起拜見總統徐世昌，要求釋放學生，次日又具呈警廳，最終使得學生只被關了兩天，即被全部釋放。