答案

B
解析 

1917年孫中山反對段祺瑞北洋政府而發動的護法運動，但因缺乏群眾號召力而失敗，護法運動的失敗標志著舊民主主義革命的終結，即中國民族資產階級再不能領導中國革命前進。因此B選項正確。

干擾選 項分析:

新民主主義革命的開始是五四運動，所以A錯誤。中國的資產階級在護法運動失敗后并未退出了歷史舞臺，因此C錯誤。

辛亥革命在前，護法運動在后，因此并不能說護法運動的失敗標志著辛亥革命的失敗，因此D錯誤。

擴展 知識

有歷史學者評論護法運動的手法：運動雖名為“護法”，但實際上以法律程序看，廣州“非常國會”每次開會皆少于法定人數。因此，實際上，軍政府自成立始，并不符合法定程序。廣州軍政府成立之后，亦一直未為外國所承認。而在孫中山成立軍政府之前，民國依然能保存表面上的統一。孫中山另立政府、建新法統的做法，以及護法其間，孫中山多次反對和談，堅持武力北伐，客觀上對中華民國的統一局面造成了破壞。此例一開，之后的數十年間，中國境內出現過各式各樣，自稱為真正“革命”、“合法”、壽命長短不一的政府，不下一、二十個。

根據近年發表的研究資料，孫中山首次從上海到廣州護法前，因為其反對中國參戰的態度，曾經得到德國政府二百萬銀圓的資助。孫中山是以此為資本，得以賄賂為北洋政府排擠的海軍，以及資助原國會議員南下廣州開會。西南各系軍閥性質類近傭兵，當孫中山財力枯萎時便起而反之。就算是當時的廣州市民，對于由孫中山招徠的“客軍”開賭賣鴉片、政府欠缺實干革命精神、忽視市政建設等弊病，感到厭惡，因而對孫中山亦不存好感。