答案

D

解析

該題考查學生對《權利法案》的理解和認識。依據相關史實，《權利法案》的頒布進一步限制了王權，確立了議會權力高于王權的原則，故A項正確，但不合題意；英國成為世界上最早確立近代代議制的國家，為其他國家樹立榜樣，故B項說法正確，但不合題意；因為此時國王的權力在很大程度上受到限制，所以《權利法案》奠定了君主立憲制的法律基礎，故C項說法正確，但不合題意；英國國王真正“統而不治”是在18世紀中葉責任內閣制逐漸形成之后，故D項說法錯誤，符合題意。

擴展知識

權利法案的意義

1、為限制國王的權力提供的法律保障。

2、確立了議會的權力。

3、英國從此確立了君主立憲制的資產階級統治。

4、國王日益處于“統而不治”的地位。

從社會轉型的角度來看，《權利法案》最重大的意義是：以法律權利代替君主權力。

英國的《權利法案》可以被認為是英國類憲法的前身。它改變了人類歷史，對英國對世界都產生了巨大而深遠的影響。比如說，英國女王從成文法上講，具有對國會法案的否決權，但是自從安妮女王否決《蘇格蘭民兵法》之后，再也沒有一位英國君主行使過這一權利。

英國西敏制中，首相要從下院的多數黨中產生，通過女王任命產生。同時，女王根據首相的建議，任命各部大臣。這套制度并沒有任何英國成文法加以明確，而是從18世紀，羅伯特·沃波爾以來，通過一個個政治家，一代代君主對一種政治秩序實踐與切身尊重，形成的一種共識。